Dezenformasyon. İş bırakmalar: Hükümetin iddia ettiği gibi yarısından fazlası "haksız" mı?

François Bayrou'nun 15 Temmuz'daki açıklamalarından bu yana tasarruf arayışları sürerken , hükümet açıklamalarında bir slogan tekrarlandı : "Doktorların hastalık izni verme suistimallerine son vermeliyiz." Başbakan, Temmuz ortasında yaptığı açıklamada, "Bu eğilime son vermeliyiz" dedi ve ekledi: "18 aydan uzun süreli hastalık izinlerinde yapılan kontroller, bunların %50'sinde bu iş bırakmaların artık haklı olmadığını göstermiştir."

Dayanışma Bakanı, 10 gün sonra Le Monde gazetesine verdiği demeçte, "18 aydan uzun süreli hastalık izninde yapılan kontroller, bunların %50'sinin artık geçerli olmadığını gösterdi," diye ekledi. Sağlık Bakanı Yannick Neuder ise 30 Temmuz'da, "50 Sağlık sigortası kontrolleri sırasında 18 aydan uzun süren iş bırakmaların %'si haksızdı." Catherine Vautrin, Ağustos başında konuya tekrar döndü .

Yaz aylarını hareketlendiren siyasi tartışmalarda, "haksız" kelimesinin yerine genellikle "hileli" veya "istismarcı" terimleri kullanılır. Akılda basit, neredeyse mucizevi bir vaat vardır: Hastalık izni konusunda (yılda dokuz milyon dosya) daha titiz davranmak, bunların maliyetini yarı yarıya azaltmayı ummak için yeterlidir.

Ancak bu "%50" rakamı... mevcut değil. Sağlık Sigortası Kurumu her yıl, "Gelir ve Giderler" başlıklı, sade bir başlıkla yıllık raporunu yayınlıyor. Yüzlerce sayfa, tüm gider ve gelirleri ayrıntılı olarak açıklıyor ve öneriler ve çeşitli fikirlerle destekleniyor. Belgede, sendikal örgütlerin katkıları bile yer alıyor.

Ancak bu %50 orada değil. Ancak, (neredeyse) ekli bir sunum belgesinde yer alıyor... ve istismarcı hastalık izninden tamamen farklı bir şeye atıfta bulunuyor. "18 aydan uzun süreli hastalık izniyle ilgili yapılan anlık sağlık kontrolleri, bu kontrollerden etkilenen hastalık izninin %54'ünün artık haklı olmadığını ve çalışanın işe geri dönme veya engellilik durumuna geçme olasılığının bulunduğunu gösterdi."

Yani %50 değil, %54. Ama hastalık izninin "%54'ü" değil: bunlardan sadece küçük bir kısmı, başlangıçta şüphelenildiği için "seçilmiş" - zaten çok daralmış olan 18 aydan uzun hastalık izni kapsamından (en maliyetlisi, ama en az sayıda olanı: bir yıldan uzun hastalık izni toplamın sadece %3'ünü, ama maliyetin %25'ini temsil ediyor).

Tıbbi Basın Ajansı'ndan bir gazeteci, Ulusal Sağlık Sigorta Fonu'ndan (CNAM) ayrıntılı veriler elde etti. 18 aydan uzun süren toplam dokuz milyon iş bırakma eyleminin 18.585'inin incelemeye alındığı bildirildi.

Ve hepsi bu kadar değil: %54'ü gerçekten de "haksız" bulunsa da, neredeyse hiçbiri "istismarcı" veya "hileli" değildi. CNAM'a göre, yalnızca %12'si sağlık danışmanının işe geri dönmeyi önermesine yol açtı. Diğerleri içinse "kişi artık hastalık izni kapsamında değil, maluliyet aylığı kapsamındaydı." Kısacası, hastalık izni sisteminden "çıkmaları" gerekirdi... ancak iş göremezlik tazminatı almaları gerekirdi. "Hileli" hastalık izni mevcut olsa da, Sağlık Sigortası tarafından toplamın yaklaşık %1 ila %3'ü olarak tahmin ediliyor. Son günlerde bazen öne sürülen %50 veya %54'lük orandan çok uzak.

Hekimler, tıpkı kendisi de pratisyen hekim ve Fransız Özgür Tıp Birliği Başkanı olan Jérôme Marty'nin X'te yaptığı gibi, bu "%50" rakamının tekrarlanmasına pek iştah duymadılar.

Hükümetin, "tüm doktorların ve hastaların sosyal güvenlik açığından sorumlu olduğu mesajını" veren "konuşma noktalarını" kınıyor.

Catherine Vautrin, şimdilik "genel muayenehanede ilk iş bırakmanın 15 günle" ve "hastaneden ayrıldıktan sonra bir ay" ile sınırlandırılmasını istiyor.